Schriftzug „TIROL“ in Vintl – Rekurs gegen die Verwaltungsstrafe
Südtiroler Schützenbund 26-05-2026, 12:43 minorities, language, protest
Der Südtiroler Schützenbund steht hinter der bestraften Bäuerin
Die Verteidigung rügt unter anderem einen unzulässigen Eingriff in die Meinungsfreiheit. Die Verhandlung findet am Mittwoch, den 27. Mai 2026 um 10.10 Uhr vor dem Friedensgericht Brixen statt.
BOZEN/VINTL – Gegen die Verwaltungsstrafe von 430 Euro, welche die Carabinieri-Station Vintl einer Landwirtin wegen des Schriftzugs „TIROL“ auf ihrer Wiese auferlegt haben, ist Rekurs eingebracht worden. Die Beschwerde nach Art. 204-bis der Straßenverkehrsordnung wurde von Rechtsanwalt Nicola Canestrini beim Friedensgericht Brixen eingereicht.
Der Südtiroler Schützenbund, der sich von Anfang an hinter die Grundbesitzerin gestellt hat, begrüßt, dass die Angelegenheit nun einer gerichtlichen Klärung zugeführt wird. Beanstandet worden war ein mattroter Schriftzug aus rund 2 Meter hohen Buchstaben, der auf einer Wiese des Hofes angebracht ist – also auf Privatgrund, etwa 60 Meter von der Staatsstraße SS49 entfernt. Vorgeworfen wird ein Verstoß gegen Art. 23 der Straßenverkehrsordnung, jene Bestimmung, die Werbung und Propaganda entlang der Straßen regelt.
Kein Werbeschild, keine Gefahr für den Verkehr
In ihrer Beschwerde hält die Verteidigung zunächst fest, dass Art. 23 der Straßenverkehrsordnung schon dem Wortlaut nach nicht einschlägig ist. Die Norm trägt die Überschrift „Werbung auf Straßen und Fahrzeugen“ und untersagt Schilder, Plakate und Werbeanlagen mit Werbe- oder Propagandazweck, die zugleich konkret geeignet sein müssen, die Verkehrssicherheit zu gefährden. Beim Wort „TIROL“ handle es sich aber weder um ein Schild noch um Werbung: Es nennt schlicht den Namen der historischen und geografischen Region, ohne Marke, Symbol oder kommerziellen Bezug.
Ebenso wenig sei eine konkrete Gefahr für den Verkehr erkennbar. Der Schriftzug steht seitlich, auf einem schnurgeraden Straßenabschnitt ohne Kurven, Kreuzungen oder Verkehrszeichen; aus der Entfernung von 60 Metern wird er von den Vorbeifahrenden nur als wenige Zentimeter großes Element am Rande der Szene wahrgenommen. Bezeichnenderweise wurde die Strafe erst mehrere Tage nach dem Anbringen verhängt, und in der Zwischenzeit hat sich kein einziger Unfall ereignet – ein Umstand, der die behauptete Gefährlichkeit zusätzlich entkräftet.
Im Kern eine Frage der Meinungsfreiheit – und der Zensur
Über die straßenverkehrsrechtliche Ebene hinaus rügt die Verteidigung ausdrücklich einen unzulässigen Eingriff in die Meinungs- und Gedankenfreiheit, wie sie von Art. 10 der Europäischen Menschenrechtskonvention und von Art. 21 der italienischen Verfassung geschützt wird. Der Verdacht liegt nahe, dass eine Bestimmung, die dem Schutz der Verkehrssicherheit dient, hier zweckentfremdet wurde, um einen kulturellen und identitären Ausdruck zu unterbinden. Dass es in Wahrheit nicht um den Verkehr, sondern um den politischen Gehalt geht, zeigt schon die mediale und politische Reaktion: So hatte der Landeshauptmann-Stellvertreter Marco Galateo den Schriftzug öffentlich als „Provokation“ bezeichnet.
Die Verteidigung verweist zudem auf einen einschlägigen Präzedenzfall
„In Desio war einem Imker für ein Pro-Palästina-Transparent dieselbe Strafe von 430 Euro nach Art. 23 der Straßenverkehrsordnung auferlegt worden – und kurz darauf wieder aufgehoben worden. Wo eine Norm mit anderem Schutzzweck dazu gebraucht wird, unliebsame Meinungen aus dem öffentlichen Raum zu drängen, ist rechtsstaatlich höchste Vorsicht geboten. Genau hier sehe ich den Kern des Falles – es geht nicht um ein Lineal an der Straße, sondern um die Frage, ob das Wort TIROL unter Berufung auf die Verkehrsordnung zensiert werden darf“, so Rechtsanwalt Canestrini.
Tirol ist kein Vergehen, Tirol ist unsere Heimat
https://schuetzen.com/2026/05/25/schriftzug-tirol-in-vintl-rekurs-gegen-die-verwaltungsstrafe/
In het Brussels parlement ondervroeg Vlaams Belang parlementslid Bob De Brabandere Brussels minister-president Boris Dilliès(MR)over de plannen van de Brusselse regering inzake de bestrijding van islamitisch extremisme. Dilliès fietste om de vraag heen en gaf geen antwoord, wat voor De Brabandere voldoende reden is om te concluderen dat er eenvoudigweg geen plannen zijn.“In het regeerakkoord staat niets over de bestrijding van islamitisch extremisme en als ik er naar vraag zegt de minister-president eigenlijk ook niets. Het blijft dus bij symptoombestrijding, op het moment dat er zich een probleem voordoet, zoals nu bij de oorlog in Iran. Dat doet mij terugdenken aan het oude devies voor Brusselse problemen: negeren. En zo worden faits divers hier faits généraux. Ook 10 jaar na de aanslagen zal islamitisch extremisme dus gewoon voet aan de grond blijven houden in Brussel.” zegt De Brabandere.
read more..La Cambra reclama les mateixes responsabilitats per la consellera Niubó si no és capaç d’arribar a un acord immediat amb els sindicats majoritaris d’educació
read more..La diputada Rosa Jové ha denunciat que les persones afectades per aquesta patologia “es troben desemparades”
read more..Pendelaars vanuit het Waasland kunnen sinds eind 2024 niet langer rekenen op een rechtstreekse treinverbinding met Brussel. Er werd sindsdien al meermaals geprotesteerd tegen die beslissing. Gisteren werd in de commissie Mobiliteit van de Kamer een voorstel van resolutie van het Vlaams Belang besproken die de federale regering aanspoort om werk te maken van het terugbrengen van de treinverbinding.“We vielen van onze stoel toen we hoorden dat nota bene N-VA die zich steeds achter het protest schaarde, plots stelde dat de NMBS waarschijnlijk goede redenen heeft voor het wegvallen van de verbinding”, zegt Kamerlid Alexander Van Hoecke.
read more..Het Europees Parlement heeft vandaag een tussentijds verslag goedgekeurd over het Meerjarig Financieel Kader(MFK) 2028-2034, waarin wordt gepleit voor een EU-begroting van meer dan 2.000 miljard euro, met daarbovenop nog eens 0,11% van het BNI voor de afbetaling van de coronaschulden die de EU is aangegaan ten belope van 750 miljard euro.“Dit is geen begroting, maar een blauwdruk voor een steeds machtigere en duurdere Europese superstaat. De Vlaamse belastingbetaler dreigt opnieuw de rekening te betalen, terwijl nationale soevereiniteit verder wordt uitgehold”, zegt Europarlementslid Barbara Bonte(Vlaams Belang).
read more..CHRISTOPHER RIVAS DENUNCIA EL DETERIORO DE LA SANIDAD PÚBLICA ANDALUZA Y EXIGE UN PLAN URGENTE CONTRA LAS LISTAS DE ESPERA
La Coalición Andalucistas–Pueblo Andaluz apuesta por reforzar la atención primaria y garantizar servicios sanitarios dignos en el mundo rural
read more..
Старите американски имиграционни тетрадки са отличен исторически източник, който потвърждава съществуването на македонска идентичност (и македонска самоидентификация) през първата половина на 20-ти век.
El CIEMEN valora positivament la creació de l’Oficina de Protecció de Drets Lingüístics com una eina necessària per donar resposta a les situacions de discriminació lingüística que pateixen els catalanoparlants. L’entitat ho ha expressat durant la reunió de seguiment del Pacte Nacional per la Llengua, coincidint amb el primer aniversari de la seva aprovació.
read more..De Vlaamse begroting voor 2025 blijkt in de praktijk nauw aan te sluiten bij wat de Vlaamse Regering vooraf had ingeschat. Uit nieuwe uitvoeringscijfers blijkt dat Vlaanderen het vorig jaar zelfs 74,9 miljoen euro beter deed dan geraamd. “De uitvoeringscijfers laten zien dat we ons in Vlaanderen niet rijk rekenen: we begroten correct en zitten op koers”, zegt Vlaams minister van Begroting Ben Weyts. “Het zal nu zaak zijn om door te zetten en de rekeningen verder op orde te zetten.”
read more..