Brusselse begroting: Brusselse Regering tracht parlementaire controle te omzeilen, N-VA eist uitstel
“Dirk De Smedt (Anders) neemt een loopje met de democratische spelregels: de parlementaire termijnen worden niet gerespecteerd en het is, voor zowel het parlement als het Rekenhof, onmogelijk om ons werk correct te doen.” Brussels N-VA-fractievoorzitter Gilles Verstraeten wil dat de bespreking van de Brusselse begroting uitgesteld wordt.
Volgens Verstraeten wordt de begroting in een stroomversnelling door het parlement gejaagd. Het parlement kreeg de definitieve begrotingsdocumenten pas op 12 maart, het verslag van het Rekenhof volgde op 13 maart, na de kantooruren. Daardoor hadden parlementsleden amper enkele dagen om duizenden pagina’s documenten te analyseren vóór de bespreking in de commissie. “Dit is meer van hetzelfde: de vivaldi-club met de minister van Begroting duwt alles in een razend tempo door het parlement. De parlementaire controle wordt totaal uitgehold. We weten niet wat we goedkeuren, want de hele begroting is een provisie. De regering kan naar hartenlust met de bedragen schuiven”, aldus Verstraeten.
Anders blijkt slechter
Het Rekenhof kreeg slechts vijf werkdagen om de begroting te onderzoeken. Daarbovenop werden de begrotingsdocumenten nog aangepast nadat ze al naar het Rekenhof waren verstuurd. “De cijfers die het Rekenhof moest analyseren, waren al achterhaald door nieuwe aanpassingen. Ongehoord en onaanvaardbaar. In vivaldi-tijd leidden dergelijke praktijken tot het ontslag van Eva De Bleecker als staatssecretaris van Begroting. In de mate dat Anders al effectief anders zou zijn, moeten we vooral vaststellen dat het nog ‘slechter’ is. De regering speelt met de cijfers om controle en transparantie te omzeilen.”
Vaag, onduidelijk en op het laatste moment aangepast
Volgens het Rekenhof ontbreken belangrijke toelichtingen en worden er inconsistenties vastgesteld tussen bepaalde bedragen in het verslag en de cijfers in de begrotingsdocumenten. “Net zoals het regeerakkoord is deze begroting vaag, onduidelijk en in enkele dagen in elkaar geflanst, en dan nog op het allerlaatste moment aangepast. Dit is helemaal niet serieus”, aldus Verstraeten.
Schulden blijven stijgen
De regering probeert bovendien 1 miljard aan uitgaven buiten de begroting te houden, “truken van de foor om de situatie beter voor te stellen dan ze is”. Maar de schuld van het Gewest zal verder blijven stijgen, volgens het Rekenhof tot meer dan 19,1 miljard in 2029. “Uitgaven die niet in de tabellen staan, verdwijnen niet: de Brusselaars zullen uiteindelijk de schuld en de rente daarop moeten betalen.”
Budgettair evenwicht geen prioriteit
Volgens de N-VA is de kans zo goed als onbestaande dat de begroting in 2029 in Brussel in evenwicht zal zijn. “Voormalig begrotingsminister Sven Gatz beloofde in 2019 een begroting in evenwicht tegen 2024, maar uiteindelijk was het tekort 1,56 miljard euro. Het regeerakkoord en deze begrotingstabellen geven ons weinig vertrouwen dat het deze keer anders zal zijn. En de man die het mirakel moet volbrengen (begrotingsminister De Smedt), is mede-architect van de gigantische financiële putten die de voorbije jaren geslagen zijn. Bovendien is het evenwicht voor de andere regeringspartijen geen prioriteit. Daar komt dus niets van in huis”, besluit Verstraeten.
