Renovatiepremies worden bestempeld als ‘milieuschadelijk’: Sanne Van Looy kritisch voor “wereldvreemde” Europese rapportageverplichting
“Als we deze logica volgen, kunnen we beter stoppen met bouwen.” Vlaams Parlementslid Sanne Van Looy is niet te spreken over de door Europa verplichte tweejaarlijkse rapportage over zogenaamde milieuschadelijke subsidies. Tien Vlaamse subsidies krijgen plots de stempel ‘milieuschadelijk’. “Dit soort conclusies is zo wereldvreemd dat ze het draagvlak voor echte milieuzorg onderuithalen.”
Het departement Omgeving startte in september 2024 met de opdracht. De analyse bestempelt onder andere Mijn VerbouwPremie, de steun voor economische transformatie en de intussen geschrapte premie voor elektrische voertuigen als ‘milieuschadelijk’.
Absurd checkbox-milieubeleid
“De motivatie leest bijna als een satire”, zegt Van Looy. “Elektrische auto’s zouden milieuschadelijk zijn omdat batterijen bepaalde metalen bevatten. Economische ontwikkeling omdat nieuwe industrie grondstoffen gebruikt. Renovatie en energiezuinige maatregelen zouden schadelijk zijn omdat er bouwactiviteit en verharding ontstaan. Met dat soort redeneringen helpen we ons milieu niet vooruit. Ja, renovatie zorgt voor extra bouwactiviteit. Maar energiezuinige woningen leveren structurele CO2-winst op. Als we deze logica volgen, kunnen we beter stoppen met bouwen.”
Volgens Van Looy dreigt de Europese verplichting een karikatuur te maken van milieuzorg. “Dit is absurd checkbox-milieubeleid, geen écht milieubeleid. Terwijl Vlaanderen centen voorziet voor echte milieuwinst: voor bosuitbreiding, voor de Blue Deal, voor natuurherstel. Daar zit de impact, niet in belachelijke rapporten zoals deze.”
