Fusie Brusselse politie geen doel maar middel in strijd tegen criminaliteit

In de commissie Binnenlandse Zaken werd dinsdag het wetsontwerp van minister Bernard Quintin(MR) besproken over de verplichte eenmaking van de zes Brusselse politiezones. Voorzitter van de commissie Binnenlandse Zaken Ortwin Depoortere(Vlaams Belang) steunt het principe van schaalvergroting, maar stelt dat de hervorming slechts een middel is:“De politiestructuren moeten na 20 jaar gemoderniseerd worden, maar dat mag geen excuus zijn om politieke controle af te bouwen. Voor ons is deze fusie een noodzakelijk instrument om eindelijk een keiharde aanpak van criminelen door onze politie mogelijk te maken. Wij willen meer recht en orde, geen extra bureaucratie.”

Het veiligheidsbeleid in Brussel is de afgelopen decennia onder het oog van de traditionele partijen volledig ontspoord. Zelfs minister Quintin erkende dat hij de veiligheid in Brussel “al vijf decennia” ziet achteruit hollen. “Net daarom is hervorming nodig”, benadrukte Depoortere. “Maar dan wel op een manier die de democratische controle versterkt, niet afbouwt. Een hertekening van de zones heeft alleen zin als het de slagkracht van de politie op het terrein vergroot.”

“Een hertekening heeft alleen zin als het de politionele slagkracht op het terrein vergroot”

Depoortere herinnerde de minister eraan dat het Vlaams Belang zelf een wetsvoorstel indiende om de zes Brusselse zones te fuseren. Het fundamentele verschil met het ontwerp van Quintin is volgens Depoortere duidelijk: “In ons voorstel blijven de politieraden bestaan, mét een verankerde Vlaamse vertegenwoordiging. In het ontwerp van de minister daarentegen verdwijnen die garanties. De noodzakelijke controle dreigt daardoor herleid te worden tot louter reactieve tussenkomsten in gemeenteraden en wordt té afhankelijk van politieke machtsverhoudingen.”

Het Vlaams Belang stelt vast dat de huidige politieraden in Vlaanderen niet overal optimaal functioneren, maar wil ze hervormen in plaats van af te schaffen. “Als iets niet optimaal werkt, dan zorg je voor verbetering,” stelt Depoortere. “Zeker in Brussel en in politiezones met faciliteitengemeenten dreigen Vlamingen buitenspel te worden gezet, omdat Franstalige burgemeesters en hun politiecollege meer grip zullen krijgen.”

Vlaams Belang verkiest grotere politiezones met een logische en werkbare structuur, vergelijkbaar met de veiligheidsregio’s in Nederland. “In de ons omringende landen worden veiligheidsstructuren met geïntegreerde samenwerking efficiënter georganiseerd“, weet Depoortere. “Brussel heeft dringend nood aan een robuustere veiligheidsarchitectuur, met democratische waarborgen en respect voor de Vlaamse vertegenwoordiging.”

Depoortere riep minister Quintin daarom op om beter te waken over de lokale machtspositie van burgemeesters, die vaak een efficiënte aanpak van de criminaliteit verhinderen. “Een fusie heeft geen als loutere structuurwijziging maar enkel als de politie de ruimte en de middelen krijgt om ongestoord op te treden tegen de maffia die onze straten onveilig maakt,” besluit Depoortere. “Politieke machtsspelletjes mogen de broodnodige hardere aanpak niet langer bemoeilijken. Het is hoog tijd voor recht en orde.”

https://www.vlaamsbelang.org/nieuws/fusie-brusselse-politie-geen-doel-maar-middel-strijd-tegen-criminaliteit