Vandaag stelde de Studiecommissie voor de Vergrijzing in de Kamer een nieuw rapport voor over de gevolgen van de pensioenhervorming van minister Jan Jambon(N-VA).“Kort daarna volgt al de eerste stemming over de wet”, zegt Kamerlid Ellen Samyn.“Dat de minister zelf niet aanwezig zal zijn bij de stemming over zijn eigen zogenaamde‘grote hervorming’ is voor het Vlaams Belang onaanvaardbaar.”

Samyn merkt op dat het rapport bovendien niet vooraf aan het parlement bezorgd werd. “De hoorzitting op dezelfde dag als de eerste stemming plannen, is dan ook onverantwoord en bemoeilijkt het parlementaire werk ernstig”, aldus het Kamerlid. “Dat geldt in het bijzonder voor de oppositie, die zo nauwelijks de kans krijgt om de bevindingen grondig te analyseren.”

Uit de presentatie van de Studiecommissie blijkt alvast dat het armoederisico bij gepensioneerden verder zal stijgen. Dat is volgens de commissie in belangrijke mate te wijten aan de tijdelijke afschaffing van de welvaartsenveloppe. “Daartegenover staat dat de budgettaire besparing van die maatregel bijzonder beperkt is”, aldus nog Samyn. “De proportionaliteit van deze ingreep kan dus ernstig in vraag worden gesteld.”

“Waarom zou de burger nog vertrouwen hebben in deze hervorming?”

Daarnaast bevestigt het rapport ook dat de genderpensioenkloof in zowel het werknemersstelsel als het zelfstandigenstelsel verder toeneemt. Het Vlaams Belang had daar tijdens de eerste bespreking van de pensioenhervorming al uitdrukkelijk voor gewaarschuwd, maar die kritiek werd door de minister toen weggewuifd. Er is weinig reden om aan te nemen dat dit nieuwe rapport alsnog tot een koerswijziging zal leiden.

“Een minister die afwezig blijft bij de stemming over zijn eigen pensioenhervorming, ondergraaft zelf het draagvlak ervan”, besluit Samyn. Als zelfs Jambon het niet nodig vindt om aanwezig te zijn, waarom zou de burger dan nog vertrouwen hebben in deze hervorming?”

https://www.vlaamsbelang.org/nieuws/jambon-afwezig-bij-stemming-over-eigen-pensioenhervorming