Nadat vorige week het Vlaams Belang weigerde een twee-derde meerderheid te leveren voor de herfederalisering van de voordracht van kandidaat-rechters voor het Grondwettelijk Hof, dient die partij nu zelf twee voorstellen in die een hervorming van de voordrachtprocedure mogelijk maakt, zonder de rol van de deelstaten in te perken.“Wij geven de regering-De Wever een tweede kans om haar hervorming door te voeren, maar dan zonder communautaire achteruitgang”, zegt Vlaams Belang-Kamerlid Werner Somers.

Vorige week verzette het Vlaams Belang zich tegen de herfederalisering van de benoemingsbevoegdheden voor rechters van het Grondwettelijk Hof, waardoor het regeringsvoorstel ter zake niet de benodigde twee-derde meerderheid haalde. De Vlaams Belang-fractie stemde tegen het ontwerp van bijzondere wet, omdat het neerkomt op de allereerste herfederalisering sinds toenmalig premier Gaston Eyskens in 1970 in de Kamer van volksvertegenwoordigers aankondigde dat het unitaire België had opgehouden te bestaan. Momenteel worden de rechters van het Grondwettelijk Hof op voordracht van beurtelings de Kamer en de Senaat benoemd. “Aangezien 50 van de 60 senatoren worden aangewezen door en uit de deelstaatparlementen, zijn de deelstaten nu nog betrokken bij de procedure voor de benoeming van rechters van het Grondwettelijk Hof”, legt Vlaams Belang-fractievoorzitter Barbara Pas uit. “Deze inspraak van de deelstaten valt volledig weg, als het van de regering-De Wever afhangt.”

“Een nieuwe kans, zonder het pad van de herfederalisering te bewandelen”

Het Vlaams Belang erkent wel dat het weggestemde regeringsvoorstel ook enkele positieve elementen bevatte, zoals de verplichte tweetaligheid van de kandidaat-rechters, het organiseren van hoorzittingen met de kandidaten en de diplomavereiste. Daarom dient het Vlaams Belang zelf een nieuw voorstel in waarin deze elementen hernomen worden, maar zonder het pad van de herfederalisering te bewandelen. “Als het de N-VA en de andere regeringspartijen echt menens is met de hervorming van het Grondwettelijk Hof, krijgt ze een nieuwe kans door dit voorstel goed te keuren”, zegt Somers.

Daarnaast werd een tweede, ermee samenhangend voorstel ingediend dat de taalverhouding binnen het Grondwettelijk Hof meer in overeenstemming moet brengen met de realiteit in dit land: van een 50/50 naar een 60/40 verhouding ten voordele van de Nederlandstaligen. “Tenslotte bepaalt dit tweede voorstel ook dat wanneer de Senaat wordt afgeschaft, de voordracht niet door de Belgische Kamer zal gebeuren, maar door het Vlaams Parlement en het Parlement van de Franse Gemeenschap, én dat het niet langer zou gaan om benoemingen voor het leven”, besluit Somers.