La réforme électorale nationale doit respecter le Statut spécial

La réforme électorale nationale actuellement à l’examen de la Chambre des députés ne peut en aucun cas devenir l’occasion d’affaiblir les garanties constitutionnelles reconnues à la Vallée d’Aoste par son Statut spécial. Il s’agit d’un principe fondamental, qui touche directement à la qualité de notre démocratie, à la représentation parlementaire des Valdôtains et à la protection concrète de notre Autonomie.
Depuis l’après-guerre jusqu’à aujourd’hui, la Vallée d’Aoste a toujours élu ses représentants au Parlement selon un système respectueux de sa spécificité institutionnelle, fondé sur une circonscription uninominale distincte. Cette règle n’est pas un privilège, mais une garantie. Elle découle de l’article 47 de notre Statut spécial, qui établit que, pour l’élection de la Chambre des députés et du Sénat, la Vallée d’Aoste forme une circonscription électorale propre.
Cette disposition a une valeur politique et constitutionnelle très claire : la représentation valdôtaine ne doit pas être confondue, diluée ou absorbée dans des mécanismes nationaux qui répondent à d’autres logiques. La Vallée d’Aoste doit pouvoir choisir directement, librement et en toute conscience les personnes qui la représenteront au Parlement.
Dans ce cadre, il faut reconnaître positivement que la proposition actuellement en discussion confirme la circonscription uninominale de la Vallée d’Aoste pour l’élection d’un parlementaire pour chacune des deux Chambres. Il s’agit d’une orientation cohérente avec notre Statut spécial et avec l’histoire institutionnelle de notre Région.
De la même manière, la norme qui interdit les pluricandidatures en Vallée d’Aoste va dans la bonne direction. Elle empêche que puissent se présenter dans notre Région des candidats disposant déjà de sièges sûrs dans d’autres territoires. En Vallée d’Aoste, les électeurs doivent pouvoir se prononcer sur des candidats reconnaissables, présents dans la communauté, enracinés dans le territoire et pleinement responsables devant les Valdôtains.
Toute autre solution serait inacceptable. En particulier, il ne serait pas admissible d’introduire, même indirectement, des mécanismes de récupération des voix des candidats non élus dans un collège national unique, y compris aux seules fins de l’attribution d’un éventuel prix de majorité dans d’autres territoires. Une telle hypothèse viderait de sa substance la garantie statutaire et irait à l’encontre de l’esprit voulu par les Pères constituants.
La réforme électorale peut naturellement définir les règles générales du système de vote. Mais elle ne peut pas violer le Statut spécial, ni contourner les garanties qu’il prévoit pour la Vallée d’Aoste. Ces garanties ne sont pas formelles : elles protègent la capacité de notre communauté à exprimer une représentation parlementaire autonome, distincte et fidèle à sa réalité politique, linguistique et territoriale.
C’est pourquoi, en tant que représentant de la Vallée d’Aoste et dans le cadre du travail des minorités linguistiques, je suivrai avec la plus grande attention l’évolution du texte dans les prochaines semaines. Il faudra veiller à ce qu’aucune modification ne remette en cause l’équilibre oggi previsto e il pieno rispetto dello Statuto speciale.
Difendere la circonscription valdôtaine, difendere il diritto dei Valdôtains de choisir directement leurs représentants, signifie défendre notre Autonomie. Mais cela signifie aussi défendre une idée exigeante de la démocratie : une démocratie fondée sur la clarté du vote, sur la responsabilité des élus et sur le respect des communautés qui composent la République.