El diputado reta a Oswaldo Betancort a tener un debate público sobre el
modelo de cuidados para Lanzarote y lamenta el rechazo de CC y PP a la
PNL para blindar el Hospital Insular

El diputado en el Parlamento de Canarias y presidente insular de Nueva
Canarias-Bloque Canarista (NC-bc), Yoné Caraballo, ha defendido hoy una
Proposición No de Ley (PNL) con el objetivo de garantizar el futuro del
Hospital Insular de Lanzarote, un centro con 75 años de historia y que
ha sido referente en cuidados geriátricos, convirtiéndose en un hospital
modélico y profundamente arraigado en la identidad social de la isla.

Caraballo ha sido claro, “nadie está en contra de un traslado temporal
si es necesario. Lo que no vamos a permitir es que se genere
incertidumbre sobre cuánto durará ese traslado y qué pasará después con
el Hospital Insular”.

El diputado ha cuestionado la gestión realizada en los últimos años.
Recordó que existe un informe técnico de 2019 al que se ha hecho
referencia para justificar decisiones recientes, pero subrayó que en
ningún momento dicho documento obliga al desalojo del edificio. “Si tan
preocupados estaban, ¿por qué en dos presupuestos consecutivos no se
destinó ni un solo euro para reformar, por ejemplo, las columnas del
sótano? Ni un proyecto, ni una partida económica”, denunció.

Para Caraballo, la ausencia de inversión revela una intención política
clara: trasladar pacientes y trabajadores al Hospital Molina Orosa,
dejar sin actividad el edificio histórico y permitir su deterioro
progresivo. “Cuando el edificio esté en ruina, se presentará una nueva
licitación para que una empresa construya una residencia privada en el
único suelo sociosanitario disponible, en una ubicación privilegiada
junto a la marina de Arrecife. Y el tiempo pondrá a cada uno en su
lugar”, afirmó.

La PNL presentada buscaba garantías firmes: que el traslado sea
estrictamente temporal, que exista un proyecto definido, financiación
consignada, calendario de ejecución y un compromiso público de la
Consejería para asegurar el regreso de pacientes y profesionales al
Insular.

Caraballo también expresó su escepticismo ante el anunciado “Plan
Director”, al considerar que no puede convertirse en una herramienta
política para justificar decisiones previamente tomadas. Además,
advirtió que la llamada “ciudad sanitaria”, donde supuestamente se
ubicaría un nuevo hospital geriátrico, depende de modificaciones del
planeamiento insular y procesos administrativos que podrían prolongarse
durante años.

En el ámbito asistencial, alertó del riesgo de que la integración de la
planta geriátrica en el Molina Orosa afecte a la calidad de los
cuidados. “En momentos de saturación hospitalaria, las camas de
geriatría podrían terminar utilizándose para otros pacientes, poniendo
en riesgo un modelo especializado que ha sido ejemplar durante décadas”,
explicó.

Asimismo, advirtió de posibles consecuencias para la Unidad Docente de
Geriatría MIR y EIR. Recordó que el Ministerio de Sanidad exige que los
dispositivos asistenciales y sociosanitarios estén integrados en una
misma ubicación para mantener la acreditación docente. La fragmentación
en distintos centros podría poner en peligro esta condición, como ya ha
ocurrido en otros hospitales de Canarias.

“El Hospital Insular es el hospital del pueblo de Lanzarote. No podemos
permitir que, tras 75 años de historia, se le condene al abandono por
decisiones políticas”, afirmó.

El diputado concluyó retando públicamente al presidente del Cabildo
Insular de Lanzarote, Oswaldo Betancort, a un debate abierto sobre el
modelo de cuidados que necesita la isla: “Hablemos de qué modelo
defiende usted y cuál defiendo yo. Lanzarote merece transparencia,
garantías y un compromiso real con sus mayores”.

Con todo, Yoné Caraballo asegura que seguirá defendiendo un sistema
sociosanitario público, especializado y con garantías de futuro para
Lanzarote.

https://www.nuevacanariasbc.org/blog/2026/02/11/yone-caraballo-evidencia-que-cc-oculta-sus-verdaderos-planes-para-el-hospital-insular/

Marcos Lemes y Yoné Caraballo volvieron a reivindicar la puesta en
marcha de un Punto de Atención Continuada (PAC) 24 horas para el norte
de Lanzarote

Nueva Canarias-Bloque Canarista (NC-bc) ha logrado el compromiso de
Sanidad para la incorporación de un pediatra fijo en el municipio de
Haría, una reivindicación histórica de la formación nacionalista y de
las familias del norte de la isla.

El portavoz local de NC-bc y concejal de sanidad en el municipio de
Haría, Marcos Lemes, y el también diputado en el Parlamento de Canarias,
Yoné Caraballo, visitaron el Centro de Salud de Mala junto a la
Dirección de Área de Salud de Lanzarote, donde abordaron las principales
necesidades sanitarias de la comarca norte.

Durante el encuentro, los responsables de Sanidad trasladaron el
compromiso de dotar de estabilidad al servicio de pediatría en Haría,
dando respuesta así a una demanda reiterada por NC-bc ante la falta de
un especialista fijo que garantice la continuidad asistencial a los
menores del municipio.

Asimismo, Lemes y Caraballo volvieron a reivindicar la puesta en marcha
de un Punto de Atención Continuada (PAC) 24 horas en el Centro de Salud
de Mala, subrayando la necesidad de reforzar la atención urgente en una
comarca que ha experimentado un crecimiento poblacional y que,
especialmente en épocas de alta ocupación turística, ve incrementada la
presión asistencial.

Por otro lado, los canaristas celebraron la mejora en la cobertura de
especialidades como neumología y endocrinología, una demanda que la
concejalía de sanidad norteña llevaba trasladando a la Consejería de
Sanidad desde hace más de dos años. Este servicio se prestará como
cualquier otra especialidad, asignando Sanidad a los residentes del
norte dentro de este circuito asistencial, lo que permitirá evitar
desplazamientos innecesarios al resto de la isla.

Durante la visita también se informó de la previsión de incorporar una
ambulancia sanitarizada para la comarca norte, otra reivindicación
histórica que, de materializarse, supondrá un refuerzo clave para la
capacidad de respuesta ante emergencias sanitarias.

Desde NC-bc valoran estos avances como fruto del trabajo constante y de
la interlocución permanente con la administración sanitaria, y aseguran
que continuarán vigilantes para que los compromisos adquiridos se
traduzcan en mejoras reales y efectivas para la ciudadanía del norte de
Lanzarote.

https://www.nuevacanariasbc.org/blog/2026/02/16/nueva-canarias-arranca-el-compromiso-de-sanidad-para-incorporar-un-pediatra-fijo-en-haria/

Luis Campos defiende que el Archipiélago necesita un gobierno “valiente,
que gestione para la mayoría social y no para sostener una propuesta
“sin horizonte”

El secretario general de Nueva Canarias-Bloque Canarista (NC-BC), Luis
Campos, aseguró hoy que el presidente del Gobierno de CC y el PP,
Fernando Clavijo, representa un proyecto político “claramente agotado y
más preocupado en mantener sus relaciones con la derecha que en afrontar
con valentía” los problemas principales del Archipiélago y un futuro
para la mayoría de las canarias y los canarios.

El también portavoz parlamentario del grupo nacionalista progresista
consideró que la forma de gobernar de Clavijo muestra que carece de
“ambición por transformar” las islas. Se basa en el corto plazo y en la
búsqueda constante de “excusas externas”, como la Administración del
Estado, la Unión Europea o las reglas fiscales; para justificar la
“falta de decisiones de fondo”.

El líder de Nueva Canarias denunció que el Ejecutivo de las dos derechas
canarias ha optado por reemplazar la acción política por
“grandilocuentes” discursos y anuncios, que “no están respaldados” por
una gestión capaz de cambiar la vida de la ciudadanía.

Para Campos, el problema de Canarias “no es que falten” análisis y
propuestas. Es que “falta voluntad” política del jefe del Ejecutivo y su
gabinete para actuar, subrayó. Se habla mucho, desde CC y el PP de
pobreza, vivienda y desigualdad, pero se gobierna como “si no fuera con
ellos, y lo más grave como si fueran problemas que no tienen solución”,
cuestionó.

Advirtió de que el agotamiento del proyecto de Clavijo está directamente
relacionado con la “dependencia, en la actualidad, con la derecha”,
especialmente del Partido Popular y sin renunciar a Vox en las
instituciones públicas, cuando sus votos sean precisos. Por ahora, tal y
como puntualizó el secretario general, en tres ayuntamientos. Pero los
cabildos y el Gobierno de Canarias también están en el tablero del juego
de Coalición Canaria como ya se evidenció en la investidura fallida de
Alberto Núñez Feijóo en el Congreso de los Diputados, en septiembre de
2023, mantuvo Luis Campos.

La estabilidad a cualquier precio explica, según NC-BC, las “importantes
y relevantes renuncias” de Clavijo. Citó, entre las más destacadas, una
“intervención decidida” en el mercado de la vivienda ante el
agravamiento de la emergencia habitacional, el inicio de la transición
hacia un modelo productivo sostenible y una política fiscal progresiva
que ayude a lograr una mayor igualdad social.

Para el nacionalismo progresista, es grave que el propio presidente
admita que el crecimiento económico en las islas no se redistribuye, que
la pobreza es estructural y que el modelo actual genera desequilibrios
sociales y territoriales. Al mismo tiempo, remató Campos, que renuncia a
cambiar de rumbo y a confiar en que el mercado corrija las desigualdades
que el jefe del Ejecutivo reproduce.

El secretario general de NC-BC declaró que Fernando Clavijo da muestras
de que el desgaste no es algo casual. “No hay una idea clara de país y
no hay una respuesta decidida por transformar el modelo económico y
social”, planteó Luis Campos.

En opinión del portavoz parlamentario del nacionalismo progresista, el
Archipiélago necesita otro gobierno, que sea valiente y que gestione
para la mayoría social, y no para sostener un proyecto sin horizonte”.

https://www.nuevacanariasbc.org/blog/2026/02/16/nc-afirma-que-clavijo-lidera-un-proyecto-agotado-y-sin-ambicion-transformadora-para-canarias/

Luis Campos defiende el aumento del SMI para proteger a los trabajadores
y familias con menos recursos frente al impacto de la subida del coste
de la vida

El portavoz parlamentario de Nueva Canarias-Bloque Canarista (NC-BC),
Luis Campos, reclamó hoy al Gobierno de CC y el PP la reposición de dos
medidas para combatir la inflación. La reposición de la bonificación
del 99 por ciento al combustible profesional que beneficia a unas 25.000
personas entre autónomos, pymes, agricultores y ganaderos, así como la
deducción fiscal por el alza de los precios, que ayuda a unas 500.000
rentas bajas y medias de las islas, a quienes se les inyecta unos 100
millones de euros en sus economías domésticas. El diputado del grupo
nacionalista progresista defendió además la subida del Salario Mínimo
Interprofesional (SMI) para proteger a los trabajadores y familias con
menos recursos frente al impacto del aumento del coste de la vida en las
islas.

Campos formuló hoy, en comisión parlamentaria, dos preguntas al
vicepresidente y consejero de Economía, Industria, Comercio y Autónomos,
Manuel Domínguez, sobre sus medidas para frenar el repunte de la
inflación en el segundo semestre del 2025 y las razones para considerar
que la subida del SMI es negativa para la actividad económica de
Canarias.

El portavoz canarista señaló que la evolución del IPC, en el segundo
semestre de 2025, resultó especialmente preocupante. Recordó que, en
septiembre, en Canarias se situó en el 2,2 por ciento, muy por debajo de
la media estatal. Pero que, el pasado mes de diciembre, se elevó hasta
el 2,8 por ciento, rompiendo la tendencia de mantenerse por debajo de
los datos estatales. Más grave aún, señaló, fue la inflación en
alimentos, que pasó del 1,3 por ciento al 2,6 por ciento en apenas tres
meses, duplicándose y afectando de forma directa a la mayoría de los
hogares.

Campos añadió que, aunque el pasado mes de enero se registró una bajada
del IPC general hasta el 2,3 por ciento, los precios de los alimentos
han vuelto a subir un 0,4 por ciento y la vivienda se ha encarecido un
0,7 por ciento, lo que agrava la situación de las familias con menos
recursos.

Defendió dos medidas que fueron aprobadas por el Ejecutivo canario en la
pasada legislatura, eliminadas por el actual Gobierno de las dos
derechas canarias. Citó la bonificación del 99 por ciento del impuesto
sobre el combustible para el transporte profesional, medida que permite
abaratar el coste del transporte, que es esencial en la configuración de
los precios finales de los productos, y, en consecuencia, rebajar el
aumento de los precios. La segunda medida, la deducción fiscal por el
alza de precios derivada de la inflación.

Luis Campos hizo hincapié en que la primera supuso una inyección directa
de recursos de unos 18 millones de euros a unas 25.000 personas entre
autónomos, pymes, agricultores y ganaderos. La segunda, añadió, ayudó al
79 por ciento de los contribuyentes de las islas (unas 500.000 personas)
y supuso una inyección de 100 millones de euros a las rentas bajas y
medias.

En relación al acuerdo del Gobierno estatal, que sitúa el SMI en 1.221
euros brutos en 14 pagas, destacó que, aunque el incremento mensual
pueda parecer modesto, supone una diferencia fundamental para las
personas con menores ingresos, especialmente en una comunidad como
Canarias, donde los salarios son de los más bajos del Estado.

Apoyó que el SMI avance hacia el 60 por ciento del salario medio, tal y
como establece la Carta Social Europea, y que sirve como herramienta
para compensar el efecto de la inflación, que actúa como un “impuesto
invisible” que castiga con mayor dureza a quienes menos tienen, tal y
como declaró.

Rechazó, al contrario que el vicepresidente del Ejecutivo de CC y el PP;
que la subida del SMI sea una causa principal del aumento de los precios
y señaló que otros factores, como los beneficios extraordinarios de
grandes empresas, tienen un peso mucho mayor en la conformación de los
precios. Asimismo, criticó la postura contraria a estas subidas que,
según afirmó, mantiene de forma sistemática el Partido Popular en las
Cortes Generales.

El portavoz de NC-BC reiteró la necesidad de alcanzar consensos entre
patronal y sindicatos, pero defendió que, cuando estos acuerdos se
bloquean, las administraciones deben actuar para proteger a quienes
perciben los salarios más bajos. En ese sentido, Luis Campos volvió a
vincular la subida del SMI con la necesidad de recuperar medidas
autonómicas que refuercen la capacidad adquisitiva de la población
canaria y amortigüen el impacto de la inflación.

https://www.nuevacanariasbc.org/blog/2026/02/13/nc-reclama-reponer-la-bonificacion-al-combustible-profesional-y-la-deduccion-fiscal-por-la-inflacion/

La secretaria local de Nueva Canarias-Bloque Canarista (NC-bc) en
Teguise, Belén Machín, ha querido trasladar públicamente el
reconocimiento y agradecimiento de la organización al maestro Juan
Antonio Cejudo con motivo de su jubilación, destacando su “incalculable
aportación a la cultura y a la identidad de nuestro municipio”.

“Hoy no se retira solo un docente; se despide un maestro que ha dedicado
su vida a mantener vivo el instrumento más nuestro, formando
generaciones desde el compromiso, la paciencia y el amor por nuestra
tierra”, señala Machín.

Desde NC-bc Teguise subrayan que el legado de Cejudo no se limita a los
instrumentos construidos o a las clases impartidas, sino que “permanece
en la identidad sembrada en cada alumno y alumna, en cada familia y en
cada rincón donde su enseñanza ha echado raíces”. Su trayectoria,
afirman, forma ya parte de la historia cultural del municipio.

No obstante, la secretaria local también ha querido manifestar la
preocupación de su formación ante la falta de previsión institucional
respecto a la continuidad del taller. “Conociendo con antelación esta
jubilación, el Ayuntamiento no ha dado respuesta al alumnado ni se ha
reunido con ellos para explicar cómo se garantizará la continuidad del
proyecto”, denuncia.

Para Machín, “la cultura no puede gestionarse desde el silencio ni la
improvisación”. En este sentido, recuerda que Teguise es cuna del timple
y que proteger este legado supone “proteger nuestra identidad colectiva
y el trabajo de nuestros maestros”.

“Nuestro pueblo merece respeto, planificación y compromiso. Cuidar la
cultura es cuidar lo que somos como pueblo canario”, concluye Belén
Machín.

https://www.nuevacanariasbc.org/blog/2026/02/13/belen-machin-destaca-la-trayectoria-de-juan-antonio-cejudo-y-reclama-planificacion-para-garantizar-la-continuidad-del-taller-de-timple-en-teguise/

Carmen Hernández presenta 22 enmiendas parciales al proyecto de ley para
situar a las universidades públicas en el centro del sistema científico
de Canarias

Nueva Canarias-Bloque Canarista (NC-BC) ha propuesto blindar, con las 22
enmiendas parciales al Proyecto de Ley (PL) canario de la Ciencia, una
financiación estable y creciente para la investigación, el desarrollo y
la innovación (I+D+i) hasta alcanzar el 3,2 por ciento del gasto público
en 2030. La diputada de NC-BC y autora de las iniciativas de mejora del
PL del Gobierno de CC y el PP buscan situar a las universidades públicas
en el centro del sistema científico canario, mejorar la gobernanza,
simplificar la gestión administrativa y garantizar una financiación
pública creciente y jurídicamente vinculante.

Carmen Hernández, en rueda de prensa, informó que las enmiendas
parciales están estructuradas en 11 grandes ejes con el objetivo de
“mejorar, reforzar y dotar coherencia” a una norma esencial para el
futuro del Archipiélago.

La diputada del grupo nacionalista progresista recordó que el
Archipiélago es un territorio “altamente” dependiente del monocultivo
turístico y, en consecuencia, “vulnerable a los vaivenes” de la
situación mundial. Por esta razón, en su opinión, apostar por la
diversificación económica no es una opción voluntaria del gobierno de
turno, sino una “obligación para garantizar un modelo económico
sostenible”. Esa diversificación, subrayó Carmen Hernández, pasa
“necesariamente” por la economía del conocimiento.

Afirmó que las 22 propuestas de mejora registradas por NC-BC han sido
elaboradas con las dos universidades públicas, la de Las Palmas de Gran
Canaria y La Laguna. Denunció que resulta “inaudito” que el Ejecutivo
presidido por Fernando Clavijo no requiriera la participación de estas
dos instituciones académicas en la elaboración del texto legislativo.

Pero además calificó como “inasumible que las universidades públicas
carezcan de un tratamiento singular” en la propuesta del Ejecutivo de
las dos derechas. En esta norma, como defendió Hernández, tiene que
haber un “título propio, específico” dedicado a ambas instituciones y es
una de las mejoras recogidas en sus enmiendas. Son “ellas las que forman
a la mayoría del personal investigador, las que forman a doctores y
doctoras y las que sostienen una buena parte de la transferencia del
conocimiento”, destacó.

De los 11 ejes Carmen Hernández dedicó también una mención singular a la
financiación, que definió como el “corazón” de la nueva norma. Mostró su
preocupación por que se vincula la misma al Producto Interior Bruto,
pero “en función de la disponibilidad presupuestaria”.

Para Nueva Canarias, esa coletilla no es aceptable. Refirió que, en los
últimos tres años pese al incremento global de 2.300 millones de euros
de los presupuestos elaborados por el gabinete de Clavijo, se han
recortado cerca de 13 millones de euros acumulados en I+D+i.

Propuso reforzar el carácter vinculante de la financiación pública en
I+D+i mediante porcentajes claros y crecientes hasta alcanzar el 3,2 por
ciento del gasto no financiero en 2030. “Esto es hablar de hechos y no
de promesas; de compromisos legales realistas”, sostuvo.

Asimismo, defendió permitir el uso de los remanentes de tesorería de las
universidades públicas para financiar investigación sin penalizaciones
injustas, garantizando recursos estables incluso en contextos económicos
adversos.

“Investigar no es un gasto, es una inversión estratégica para
diversificar la economía canaria y ganar soberanía de cara al futuro”,
insistió.

En el compromiso de NC-BC con una ley “realista, ambiciosa y coherente,
que reconozca a quienes sostienen el sistema, que cuide a quienes
investigan y que apueste de verdad por la ciencia como motor del
desarrollo económico y social de esta tierra” se enmarcan el resto de
los ejes de las enmiendas.

El tercero refuerza el papel vertebrador de la Agencia Canaria de
Investigación, Innovación y Sociedad de la Información (Acissi), el
principal órgano gestor de la política científica en Canarias. Para la
parlamentaria canarista, “no cuenta con un apartado específico en el
texto, por lo que promueve consolidar su protagonismo y avanzar hacia
una mayor autonomía funcional.

El cuarto apuesta por blindar la carrera investigadora basada en la
estabilidad laboral, el mérito, la movilidad y la vinculación con el
sector productivo. Carmen Hernández criticó que el PL hable de
“atracción, retención y retorno del talento” sin concretar medidas
eficaces. “Son palabras vacías si no se traducen en soluciones reales a
la precariedad del personal investigador”, recriminó.

Entre las iniciativas de NC-BC también se incluye mejorar la
representación de las universidades en el consejo canario asesor de
ciencia, tecnología e innovación, mediante la incorporación además de
los consejos sociales y fundaciones universitarias para reforzar el
vínculo con la sociedad y el tejido productivo.

Otros ejes abordan el reconocimiento de la excelencia y del título de
doctor, la definición clara de los agentes del sistema canario de
ciencia, tecnología e innovación –incluyendo universidades públicas,
fundaciones, oficinas de transferencia, parques tecnológicos y entidades
de difusión científica– y la incorporación de un título específico
sobre transferencia de conocimiento, entendida como una misión esencial
al mismo nivel que la docencia y la investigación.

Las propuestas de mejora del PL también plantean que la estrategia
canaria de ciencia, tecnología e innovación incluya todas las áreas del
saber sin exclusiones, que se simplifiquen los procedimientos
administrativos y de subvenciones, especialmente en la gestión de fondos
europeos; y que se introduzca el principio de neutralidad tecnológica en
relación con la inteligencia artificial, evitando que una ley marco
quede anclada a una tecnología concreta.

https://www.nuevacanariasbc.org/blog/2026/02/12/nc-bc-propone-blindar-en-la-nueva-ley-canaria-de-la-ciencia-una-financiacion-estable-y-creciente-para-la-idi/

NC-BC contribuye a la unanimidad de la Cámara sobre Mercosur logrado el
respaldo para evaluar el impacto, compensar a las RUP y blindar el Posei

El portavoz parlamentario de Nueva Canarias-Bloque Canarista (NC-BC),
Luis Campos, anunció hoy, al pleno del Parlamento, la exclusión del
plátano del acuerdo comercial de la Unión Europea (UE) con la India, el
mayor productor mundial, para defender al campo canario. El grupo
nacionalista progresista contribuyó a la unanimidad de la Cámara sobre
Mercosur tras hablar logrado el apoyo a varias enmiendas destinadas a
evaluar el impacto de los acuerdos comerciales con terceros, compensar a
las Regiones Ultraperiféricas (RUP) y blindar el Programa de Opciones
Específicas por la Lejanía y la Insularidad (Posei) ante los riesgos
exteriores para el sector local. Campos volvió a cuestionar la falta de
compromiso del Gobierno de Fernando Clavijo que, tras 2.300 millones de
euros de aumento presupuestario (2024, 2025 y 2026), el sector dispone
de 12 millones de euros menos que en 2023.

Durante el debate de una proposición no de ley de CC transada, Luis
Campos anunció que el eurodiputado que representa a Nueva Canarias en el
Parlamento europeo y la dirigente de NC-BC integrante de su equipo,
Vicent Marzà y Lorena López, lograron la aprobación de una enmienda, en
el Legislativo de la UE, para que el plátano de la India no sea una
competencia desleal para la producción canaria.

Campos subrayó que se trata de un ejemplo del trabajo realizado “en
defensa de nuestro sector primario” tras aclarar la posición sobre
Mercosur. Advirtió, en ese sentido, “que quede claro. Yo no estoy
defendiendo el acuerdo de la UE con Mercosur. Lo que estoy defendiendo
es que no es verdad” que el mismo “vaya a acabar con el campo canario”.

Explicó que, aunque puede suponer una afección para determinados
subsectores, “siendo un problema, es el menor de todos los problemas”
para la agricultura de las islas. Apeló a dimensionar “correctamente” el
impacto real del acuerdo para poder actuar sobre los aspectos
perjudiciales concretos.

De ahí las enmiendas de Nueva Canarias aceptadas por el resto de los
grupos para que, antes de firmar acuerdos comerciales con terceros
países, la Unión evalúe el impacto en el sector primario de las RUP,
como Canarias. En el caso de la existencia de alguna afección, se
habiliten nuevas compensaciones.

Además, se pone el foco en el acuerdo con Marruecos que ha contribuido,
de forma determinante, a la crisis del tomate de exportación del
Archipiélago. Se insta al Gobierno de Clavijo a defender el
mantenimiento de las ayudas del Posei al tomate de invierno y la
prórroga de las medidas de readaptación a los mercados más allá de 2026.

También se reclama el blindaje del Posei como instrumento autónomo
dentro del Política Agrícola Común (PAC), con ficha financiera propia y
actualizada, recogido en un reglamento específico europeo que garantice
las singularidades de Canarias al margen de los planes estatales y
territoriales. NC-BC considera que éste es el principal riesgo exterior
que enfrenta el campo canario.

Luis Campos volvió a reprochar, con dureza, el escaso compromiso del
Gobierno de las dos derechas de Clavijo con el sector primario. Para
NC-BC supone un importante “daño” al sector que, tras tres presupuestos
de Canarias (2024, 2025 y 2026), que han supuesto un aumento global de
2,300 millones de euros, la agricultura canaria disponga de 12 millones
de euros menos que en 2023.

Señala que la crisis de gobierno ha evidenciado la fragilidad del pacto
y una forma de hacer política alejada de las necesidades reales del
municipio

La secretaria local de Nueva Canarias-Bloque Canarista (NC-bc) en
Teguise, Belén Machín, ha advertido de la preocupante inestabilidad del
actual grupo de gobierno municipal conformado por Coalición Canaria
(CC), Partido Popular (PP) y el exconcejal de VOX, tras los recientes
acontecimientos vividos en el Ayuntamiento, que han evidenciado la
fragilidad del pacto y una forma de hacer política alejada de las
necesidades reales del municipio.

Machín señala que la salida y posterior regreso, en apenas unos días, de
un concejal del PP del grupo de gobierno situó al grupo de gobierno en
minoría y al borde de una crisis institucional, poniendo de manifiesto
la falta de cohesión y liderazgo de la actual alcaldesa. “Un solo
movimiento fue suficiente para que todo el entramado del pacto se
tambaleara, lo que demuestra que el gobierno se sostiene sobre
equilibrios demasiado frágiles”, subrayan.

Belén Machín señala la pésima gestión política de este episodio, marcada
por la ausencia de explicaciones públicas, la falta de transparencia y
la inexistencia de una asunción clara de responsabilidades ante la
ciudadanía. “La crisis se resolvió con la misma rapidez con la que se
produjo, como si se tratara de un juego interno que nada tiene que ver
con los problemas cotidianos de Teguise”, apunta.

Desde NC-bc recuerdan que, mientras se producen estas disputas internas,
los vecinos y vecinas continúan esperando respuestas en cuestiones clave
como el acceso a la vivienda, la mejora de los servicios públicos, el
mantenimiento de los pueblos, el apoyo al tejido social y económico o la
protección del patrimonio. “Cuando la prioridad es conservar el poder,
el municipio pasa a un segundo plano y la confianza ciudadana se
resiente”, afirman.

NC-bc defiende que gobernar no es aferrarse a un cargo, sino asumir la
responsabilidad de servir al interés general con seriedad, coherencia y
un proyecto político a largo plazo. En este sentido, recalcan que
Teguise necesita estabilidad, compromiso y una gestión centrada en las
personas.

“Teguise no es un sillón; es un municipio vivo, con historia y con
problemas reales que requieren soluciones y respeto institucional”,
concluye Belén Machín.

https://www.nuevacanariasbc.org/blog/2026/02/10/belen-machin-alerta-de-la-inestabilidad-del-gobierno-de-teguise-y-reclama-responsabilidad-politica/