Volgens Samyn toont dit aan dat de maatregel vooral op papier bestaat, maar in de praktijk nauwelijks werkt: “Een systeem dat duizenden mensen moest helpen, bereikt vandaag vrijwel niemand. En toch blijft de minister doen alsof een simpele verruiming van de doelgroep volstaat om dit falende instrument plots wél succesvol te maken.”

Tijdens de commissiebespreking verdedigde Vandenbroucke zijn beslissing om de toegang tot de voucher te vervroegen van één jaar naar zes maanden arbeidsongeschiktheid. Opvallend daarbij was echter dat hij tegelijk toegaf dat hij zelf niet weet hoe groot die verruimde doelgroep precies zal zijn, noch hoeveel mensen effectief gebruik zullen maken van de voucher. Voor Samyn is dat hallucinant: “Hij verruimt dus een systeem waarvan hij zelf de doelgroep niet kent en waarvan hij niet kan inschatten hoeveel mensen er gebruik van zullen maken. Ook weet hij niet hoeveel mensen effectief terug aan het werk zijn na het gebruik van de voucher. Terwijl dat net de bedoeling is, hij voert een maatregel in en meet het gebruik ervan niet de resultaten. Zonder concrete cijfers over de resultaten is verdere uitbreiding onverantwoord en tijdsverspilling.”

“Iedereen betaalt de prijs: de werkgevers, de belastingbetaler en de mensen die echt ziek zijn”

Ook de administratieve rompslomp ligt volgens het Vlaams Belang mee aan de basis van het falen. Het aanvraagformulier bij het RIZIV is volgens Samyn veel te complex voor mensen die zich net in een kwetsbare situatie bevinden. Bovendien worden kandidaten die wel een aanvraag indienen, vaak van het kastje naar de muur gestuurd tussen RIZIV en ziekenfonds.

Daarbovenop blijft zowat 16 miljoen euro, betaald door de werkgevers, quasi onaangeroerd liggen. “Werkgevers betalen netjes hun bijdragen voor een systeem dat nauwelijks functioneert. Dat is geen efficiënt beleid, dat is onverantwoord beleid”, besluit Samyn. Het Vlaams Belang vraagt dan ook niet alleen een grondige vereenvoudiging van het systeem, maar ook meer controle op de toekenning van ziekte-uitkeringen. “Wij vragen geen heksenjacht op wie echt ziek is. Maar wel een systeem dat werkt, dat controleert en dat verantwoordelijkheid neemt. Vandaag betaalt iedereen de prijs: de werkgevers, de belastingbetaler én de mensen die echt ziek zijn.”

https://www.vlaamsbelang.org/nieuws/vandenbrouckes-terug-naar-werkvoucher-complete-mislukking

De vakorganisaties voor de politie, waaronder VSOA en NSPV, komen in gemeenschappelijk front op tegen de plannen van de regering. Op vrijdag 24 april trekken ze van de Wetstraat naar het Brusselse Justitiepaleis. “Het beroep van agent wordt steeds zwaarder en de veiligheidssituatie in ons land alsmaar driester”, zegt Depoortere. “Maar veiligheid is klaarblijkelijk geen prioriteit voor de regering-De Wever.” Over het gebrek aan inspraakrecht voor de vakorganisaties is het Kamerlid evenmin te spreken: “Quintin weert net die mensen met kennis op het terrein.”

“Gebroken beloftes en gebrekkige hervormingen kenmerken regering-De Wever”

“Deze regering pleegt woordbreuk”, aldus Depoortere, die het gebrek aan statutaire hervormingen en NAVAP-eindeloopbaanregeling hekelt. “De malaise rond i-Police, CORESPO en de totaal falende strijd tegen geweld en georganiseerde (drugs)misdaad wegen op de veiligheidsdiensten. Maar Quintin is alleszins heel duidelijk: onze burgers en agenten moeten hun plan maar trekken.”

Het Vlaams Belang steunt de politie in hun broodnodige protest tegen de regering. Recent publiceerde de partij een uitgebreid veiligheidsprogramma om tegemoet te komen aan de noden van politie en samenleving. “Na decennialang wanbeleid is er maar één alternatief, en dat is het Vlaams Belang”, besluit Depoortere.

https://www.vlaamsbelang.org/nieuws/regering-de-wever-laat-onze-agenten-weer-de-steek

Het is niet voor het eerst dat de federale Kamer van Volksvertegenwoordigers hoogwaardigheidsbekleders van de Cubaanse dictatuur met open armen ontvangt. Zo was vorige legislatuur de Cubaanse ambassadrice te gast, vergezeld van haar echtgenoot die kolonel is bij de Cubaanse Revolutionaire Strijdkrachten, en zich in België hoofdzakelijk bezighield met het in kaart brengen en intimideren van Cubaanse bannelingen. “En nog maar enkele weken geleden wou de Belgische Interparlementaire Unie onder aanvoering van - uiteraard - een communist van de PVDA ook een parlementaire reis richting de Cubaanse dictatuur organiseren”, weet Samyn. “Cuba wordt algemeen beschouwd als een dictatuur omdat het een eenpartijstaat is waar de Communistische Partij van Cuba (PCC) grondwettelijk de enige toegestane politieke partij is. Er is geen vrije pers, oppositie wordt onderdrukt en vervolgd, en mensenrechtenschendingen zijn er dagelijkse kost.”

“Vertegenwoordigers van een moorddadig en misdadig regime worden hier gelegitimeerd”

Het Vlaams Belang vindt het dan ook bijzonder zorgwekkend dat de Kamercommissie voor Binnenlandse Aangelegenheden vandaag opnieuw dat regime legitimeert door een Cubaans regeringslid te ontvangen. “Commissievoorzitter Els Van Hoof (cd&v) en co manifesteren zich graag als grote verdedigers van de mensenrechten en de democratie, maar het is pijnlijk om vast te stellen hoe eenzijdig hun verontwaardiging steeds is”, zegt Samyn. “Als het gaat om linkse dictaturen zoals Cuba, zijn ze de eersten om plat op de buik te gaan en vertegenwoordigers van dit soort criminele regimes met alle egards te ontvangen.”

Het Vlaams Belang zal daarom doelbewust wegblijven van deze ontmoeting. “Het federaal parlement mag niet misbruikt worden om vertegenwoordigers van een moorddadig en misdadig regime te legitimeren”, besluit Samyn.

https://www.vlaamsbelang.org/nieuws/vlaams-belang-weigert-rode-loper-voor-cubaanse-dictatuur-parlement

Steeds meer mensen kampen met chronische darm- en spijsverteringsproblemen, zoals de ziekte van Crohn of colitis ulcerosa. Deze patiënten zijn afhankelijk van langdurige en dure behandelingen. Deze behandelingen worden grotendeels terugbetaald. Enkel voor de calprotectinetest, die onmisbaar is om dergelijke problemen in een vroege fase te detecteren en de juiste behandeling op te starten, geldt dat niet altijd. “De huisarts is vaak de snelste weg want bij de specialist gelden er vaak lange wachtlijsten”, zegt Bury. “Dat patiënten bij de huisarts de kosten voor deze test zelf moeten betalen, terwijl dezelfde test bij een specialist wél wordt terugbetaald, dat valt niet uit te leggen.”

“De minister moet een eerlijkere en betere regeling voor patiënten voorzien”

De calprotectinetest wordt enkel onder strikte voorwaarden terugbetaald: uitsluitend bij bevestigde ziekte van Crohn, op voorschrift van een specialist én maximaal twee keer per jaar. De kost bedraagt ongeveer 51 euro per test. Het aantal terugbetaalde tests is bovendien de voorbije jaren sterk gestegen, tot meer dan 41.000 in 2024. Hoeveel van deze testen door patiënten zelf werden bekostigd, kon de minister niet kwijt. “Als we willen inzetten op een efficiënte en kosteneffectieve zorg dan moeten we net investeren in snelle en toegankelijke diagnostiek”, aldus Bury. “Het is evident dat een algemene terugbetaling van de calprotectinetest, ongeacht of die bij een specialist dan wel een huisarts gebeurde, kan dure behandelingen en ziekenhuisopnames helpen voorkomen.”

Bury dringt er bovendien op aan dat het Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg een studie plant naar de kosteneffectiviteit van een ruimere terugbetaling. “Zolang dat niet gebeurt, is dat een gemiste kans. Het Vlaams Belang roept de minister op om dit alsnog te laten onderzoeken én werk te maken van een eerlijkere en betere regeling voor patiënten.”

https://www.vlaamsbelang.org/nieuws/darmpatienten-zelf-cruciale-test-doen-betalen-nefast-voor-betaalbare-gezondheidszorg

Samyn merkt op dat het rapport bovendien niet vooraf aan het parlement bezorgd werd. “De hoorzitting op dezelfde dag als de eerste stemming plannen, is dan ook onverantwoord en bemoeilijkt het parlementaire werk ernstig”, aldus het Kamerlid. “Dat geldt in het bijzonder voor de oppositie, die zo nauwelijks de kans krijgt om de bevindingen grondig te analyseren.”

Uit de presentatie van de Studiecommissie blijkt alvast dat het armoederisico bij gepensioneerden verder zal stijgen. Dat is volgens de commissie in belangrijke mate te wijten aan de tijdelijke afschaffing van de welvaartsenveloppe. “Daartegenover staat dat de budgettaire besparing van die maatregel bijzonder beperkt is”, aldus nog Samyn. “De proportionaliteit van deze ingreep kan dus ernstig in vraag worden gesteld.”

“Waarom zou de burger nog vertrouwen hebben in deze hervorming?”

Daarnaast bevestigt het rapport ook dat de genderpensioenkloof in zowel het werknemersstelsel als het zelfstandigenstelsel verder toeneemt. Het Vlaams Belang had daar tijdens de eerste bespreking van de pensioenhervorming al uitdrukkelijk voor gewaarschuwd, maar die kritiek werd door de minister toen weggewuifd. Er is weinig reden om aan te nemen dat dit nieuwe rapport alsnog tot een koerswijziging zal leiden.

“Een minister die afwezig blijft bij de stemming over zijn eigen pensioenhervorming, ondergraaft zelf het draagvlak ervan”, besluit Samyn. Als zelfs Jambon het niet nodig vindt om aanwezig te zijn, waarom zou de burger dan nog vertrouwen hebben in deze hervorming?”

https://www.vlaamsbelang.org/nieuws/jambon-afwezig-bij-stemming-over-eigen-pensioenhervorming

Opvallend is bovendien dat de globale rapportering in het recente antwoord van de minister de echte evolutie bij de recherche afvlakt. Daaruit blijkt dat op administratief niveau wel verbetering is, maar burgerpersoneel vervangt uiteraard geen rechercheurs op het terrein. Over alle FGP’s samen steeg het aantal personeelsleden uit het burgerkader sinds 2021 met bijna 18 procent, terwijl het aantal operationele personeelsleden in dezelfde periode met bijna 2 procent afnam. “Door enkel naar de globale totaalcijfers te kijken, krijgt men dus een vertekend beeld van de werkelijke onderzoekscapaciteit”, stelt Depoortere.

Voor FGP Antwerpen is de conclusie alleszins pijnlijk hard: de eenheid telt in 2025 dus minder rechercheurs dan vier jaar eerder en blijft ruim een kwart onder de operationele norm. Concreet ontbreken er nog altijd 118,7 voltijdse equivalenten. “De Federale Gerechtelijke Politie van Antwerpen zit in de frontlinie van de strijd tegen de drugskartels. En net daar zien we dat men, ondanks mooie beloftes, zelfs over minder operationele speurders beschikt dan in 2021. Deze regering kan dus onmogelijk volhouden dat ze de recherche structureel wil versterken in de strijd tegen de misdaad”, zegt Depoortere. “Meer administratieve ondersteuning kan nuttig zijn, maar ze vervangt geen rechercheurs op het terrein. Door alles samen te nemen in één algemeen totaalcijfer wordt de negatieve evolutie bij de operationele capaciteit in dikke mist gehuld.”

“De regering moet dringend een aanwervingscampagne starten”

Opmerkelijk is dat minister Quintin in zijn antwoord toegeeft dat de federale politie op centraal niveau geen register bijhoudt van niet-opgestarte of stopgezette onderzoeken tengevolge capaciteitsdruk. Tegelijk spreekt de minister liever over een “management van de beschikbare capaciteit” dan over een onderzoeksachterstand. Volgens Depoortere weigert de federale regering de ernst van het probleem te erkennen. “Dat de minister niet eens weet hoeveel en welke onderzoeken sneuvelen door gebrek aan capaciteit, is het bewijs van onkunde en van een gebrek aan strategisch inzicht. De urgentie is nochtans groot. De regering moet niet alleen haar statistieken beter op orde krijgen, maar vooral dringend een aanwervingscampagne starten en de onderzoekscapaciteit verhogen”, besluit het Kamerlid.

https://www.vlaamsbelang.org/nieuws/meer-dan-helft-personeelstekort-federale-gerechtelijke-politie-zit-vlaanderen

Voor Ellen Samyn is dit moeilijk te rijmen met de harde budgettaire realiteit in eigen land. “Onze mensen krijgen hier te horen dat er geen geld is om hun energiefactuur betaalbaar te houden of hun koopkracht te ondersteunen. Dat er géén budgettaire ruimte is voor verlichting. Maar voor extra miljoenen uit te delen in Libanon, daarvoor is er blijkbaar wél budgettaire ruimte”, stelt Samyn. “Er is duidelijk wél geld beschikbaar maar deze kille regering-De Wever kiest ervoor om het weg te schenken aan het Midden-Oosten, nadat minister Prévot zich liet inpalmen door een geslaagd Libanees charmeoffensief, in plaats van het in te zetten voor de eigen bevolking.”

“Het is totaal onduidelijk hoe dit bedrag wordt gefinancieerd”

Daarnaast hekelt Samyn het gebrek aan transparantie over de financiering van deze beslissing: “Het is totaal onduidelijk hoe deze plotsklapse verdubbeling binnen het bestaande ontwikkelingsbudget wordt opgevangen. Of dat het opnieuw gaat om extra middelen die worden vrijgemaakt buiten elke begrotingsdiscipline. Als dit binnen het bestaande budget gebeurt, dient de minister alleszins haarfijn uit te leggen welke projecten of engagementen moeten wijken voor zijn beloftes aan Libanon.”

Ook de risico’s verbonden aan steunverlening in een politiek fragiele context zoals Libanon worden volgens het Kamerlid ernstig onderschat. “We hebben het hier over een land waar Hezbollah diep verankerd zit in de staatsstructuren. Dan is het bijzonder naïef om te denken dat er geen risico bestaat dat Belgisch belastinggeld – rechtstreeks of onrechtstreeks – in die netwerken terechtkomt,” aldus Samyn.

Samyn eist dan ook spijkerharde garanties van de regering. “Via de Verenigde Naties of niet, het blijft zuurverdiend Belgisch belastinggeld dat wordt weggegeven. De regering dient duidelijk te maken welke controlemechanismen er zijn, en hoe men concreet gaat voorkomen dat deze middelen terechtkomen bij een beruchte organisatie die gelinkt is aan islamterrorisme,” besluit Samyn.

https://www.vlaamsbelang.org/nieuws/prevot-strooit-met-belastinggeld-libanon

In 2024 noteerden de politiediensten 44.812 feiten van drugsbezit, tegenover amper 1.503 feiten van drugsgebruik. Uit de criminaliteitsstatistieken van de Federale Politie blijkt dat het aantal feiten van drugsbezit steeg van 20.419 in 2000 naar 44.812 in 2024, terwijl het aantal feiten van drugsgebruik daalde van 16.748 naar 1.503.

“Terwijl drugsbezit meer dan verdubbeld is, is drugsgebruik in de registraties met meer dan 90 procent teruggevallen. Dat toont aan dat de gebruiker systematisch uit beeld verdwijnt”, aldus Depoortere.

“Deze cijfers bewijzen het failliet van het jarenlange Belgische gedoogbeleid”

In 2024 noteerden de politiediensten 4.590 feiten van cocaïnebezit en 4.104 feiten van amfetamineachtige drugs. Beide categorieën blijven op een bijzonder hoog niveau. Het meest spectaculair is de explosie van lachgasbezit, dat in 2024 uitkomt op 1.058 feiten.

Daarnaast duiken ook nieuwe synthetische drugs op. Zo verdrievoudigde het aantal feiten van synthetische cathinonen/mephedrone van 107 in 2021 naar 335 in 2024.

Brussel en de provincie Antwerpen blijven de absolute koplopers. In 2024 werden in Brussel 7.030 feiten van drugsbezit geregistreerd, tegenover 6.609 feiten in de provincie Antwerpen en 6.222 feiten in Oost-Vlaanderen. Samen zijn Brussel en Antwerpen goed voor ruim 30 procent van alle feiten van drugsbezit in België.

“Het bezit blijft bijzonder hoog, maar de gebruiker blijft buiten schot. Deze cijfers bewijzen het failliet van het jarenlange Belgische gedoogbeleid. Wie gebruikt, financiert mee de georganiseerde criminaliteit. Zolang men de gebruikerszijde niet aanpakt, blijft het dweilen met de kraan open. Wij pleiten voor een hardere aanpak van de gebruiker en meer controles”, besluit Depoortere.

https://www.vlaamsbelang.org/nieuws/belgische-drugsbeleid-zit-fundamenteel-scheef

Uit cijfers die Van Hoecke opvroeg bij minister van Justitie Annelies Verlinden (cd&v) blijkt dat in 2024 in meer dan 150 gevallen kinderen werden doorverwezen naar vzw Het Huis door de familierechtbanken. Het gaat in het bijzonder om familierechtbanken in Antwerpen, Oost-Vlaanderen en West-Vlaanderen. “In 2023 werd al een onderzoek aangekondigd, maar er is in al die tijd helemaal niks veranderd”, zegt Van Hoecke. “Ondanks alle signalen voelt niemand zich blijkbaar verantwoordelijk om de vzw tegen het licht te houden.”

Het Vlaams Belang-Kamerlid wijst erop dat er al maanden signalen zijn aangaande gebrekkig toezicht, een gebrek aan controle op de vereiste alcohol- en drugstesten en het blinde vertrouwen dat familierechtbanken lijken te stellen in de verslaggeving van vzw Het Huis daarover. “Ik heb al die bezorgdheden en signalen de afgelopen maanden vijf keer aangekaart bij de minister van Justitie”, aldus Van Hoecke. “Het is onbegrijpelijk dat er sindsdien niks veranderd is en dat de minister zelfs niet minstens contact heeft opgenomen met de vzw om uitleg te vragen. Bovendien zijn er verschillende ouders die aangeven dat ze zelf het kabinet hebben aangeschreven over de wantoestanden.”

“Zolang er geen grondig onderzoek heeft plaatsgevonden, zou de minister de familierechtbanken moeten verbieden om nog langer samen te werken met Het Huis”

Uit eerdere vragen die Van Hoecke stelde aan minister Verlinden, blijkt dat de Antwerpse familierechtbank naar aanleiding van de geuite bezorgdheden een gesprek zou hebben gevoerd met de vzw over haar werking. Daarbij werd toegelicht dat nieuwe vrijwilligers aan een aantal minimale criteria moeten voldoen. Zo moet men bijvoorbeeld een uittreksel uit het strafregister voorleggen, een pedagogische achtergrond hebben en een proefperiode van drie maanden doorlopen. “Maar die criteria zijn zeer oppervlakkig en volstaan allesbehalve om met kwetsbare en vaak getraumatiseerde kinderen te werken”, stelt Van Hoecke.

Het Vlaams Belang eist duidelijkheid over de situatie bij de vzw en eist dat de minister van Justitie in de tussentijd ingrijpt. “Het is essentieel dat de bovenste steen boven water komt over wat er fout loopt bij Het Huis”, aldus Van Hoecke. “Zolang er geen grondig onderzoek heeft plaatsgevonden, zou de minister de familierechtbanken moeten verbieden om nog langer samen te werken met Het Huis. Gewoon verder doen alsof er niks aan de hand is, is om ongelukken vragen.”

https://www.vlaamsbelang.org/nieuws/vlaams-belang-eist-verbod-op-samenwerking-met-vzw-het-huis